下の記事を読んでほしい。非常に興味深い記事である。
光の吸収率が従来のシリコン製の100倍以上の太陽電池を、岡山大大学院自然科学研究科の池田直教授のチームが「グリーンフェライト(GF)」と名付けた酸化鉄化合物を使って開発している。
この太陽電池はこれまで吸収できなかった赤外線も発電に利用できる可能性がある。池田教授は「赤外線は熱を持つものから出ている。太陽光以外に、火を扱う台所の天井など家中、街中の排熱でも発電できるかも」としており、2013年の実用化を目指す。
GFは粉末状で、土台となる金属に薄く塗る。1キロワット発電する電池を作るコストは約千円が目標で、約100万円かかる従来のシリコン製に比べて大幅に安い。パネル状になっている従来型では難しい曲げ伸ばしができ、煙突や電柱に巻き付けるなど設置場所は幅広い。
産経ニュース(2011.9.19 16:38) http://sankei.jp.msn.com/science/news/110919/scn11091916400001-n1.htm
なんと、あと数年待てば夢のような太陽光発電が実現するとのこと。
①光の吸収が100倍について
光の吸収が100倍と言われても良く分からないのが実情で、現在のシリコン系の変換効率が15%~20%程度なので、100倍ってことは1500%?
エネルギーとしての光ではなく、照度としての光、スペクトルとしての光の吸収が100倍ということなんでしょうね。
それでも、変換効率が100倍ではなくても、変換効率が50%とか十分実用的ですよ。
②1kwあたり1000円
光吸収が100倍とかよりずっとこちらの方が気になる。たとえ1kwあたり5千円でも1世帯の必要電力をたった1万円~2万円で十分カバーできちゃうことになる。エネルギー革命と呼べるんじゃないだろうか。
さて問題は本当に実現するかどうか?
研究段階であることは間違いない状況で、報道も産経のみの報道。実用化されれば、世界のエネルギー問題が解決するばかりか、地球温暖化問題も解決できるにも関わらず、報道があまりにも小さい。
1Kwのコストが1000円なら、煙突や電柱なんて小さなこと言ってないで、耕作放棄地一面で太陽光発電を行なえば過疎化対策、雇用対策にもなる。電気料金も格段に安くなるはず。などなど考えるとやはり、研究室レベルの話ではないだろうか。
現実問題として、原発が止まり必要電力が不足する可能性がある中で個人が太陽光発電で発電することの意味は大きいのではないか。
設備投資費用についても、個人負担としながらも将来回収できるので、少ない資金を有効に使える点でも今買う必要性は十分にあるように思える。
もし、ホントに実用化されれば、その時に購入を考えればいいだけの話のように思える。1Kw単価が1000円なのでそんなに迷う必要もない。
実用化できれば、夢のような話なのでぜひ期待はしたい。でも、現実問題としてこの夏をどう乗り切るのかも現実的問題。
個々でどうにかなる問題ではないが、少しだけでも社会貢献できればと思うこのごろです。
0 件のコメント:
コメントを投稿